La sentencia del Tribunal Supremo que rechaza las demandas de los hosteleros por las pérdidas ocasionadas por la pandemia de Covid-19 tiene una gran transcendencia jurídica, ya que el fallo se repite en todas las reclamaciones gestionadas hasta ahora.
Jorge Ortiz, counsel del área público y regulatorio, analiza esta sentencia en su artículo para Economist&Jurist (sólo para suscriptores del medio).
Nuestro abogado explica en detalle cada una de las partes de esta sentencia y concluye que "se declara que los daños que se imputan a las normas jurídicas dictadas para frenar la expansión de la pandemia han sido juzgados por el Tribunal Constitucional, entendiendo que eran procedentes y constitucionales".
Por tanto, "desestima la pretensión de indemnización" que demandaban los hosteleros por las pérdidas causadas por la pandemia, e incluso, "se impone costas de 4.000 euros a la actora, lo que se interpreta como una invitación al desistimiento de los pleitos en curso".
Si desea ampliar la presente información, no dude en ponerse en contacto con nuestro despacho llamando al 91.345.48.25 o bien enviando un email a info@cecamagan.com.
